martes, 22 de julio de 2014

Chistes Gringos, El pelo es una extensión del sistema nervioso! Por qué los indios se dejaban el pelo largo.Un mundo nuevo

Vuestra cultura lleva a la gente a creer que el estilo de cabello que llevan es una cuestión de preferencia personal; que su estilo de cabello es un tema de moda o conveniencia y que cómo la gente lleve su cabello es simplemente un tema de estética. Pero en la guerra de Vietnam,  se tenía una visión completamente diferente y que ha sido cuidadosamente ocultada al público general. A principios de los noventa, Sally W. casada con un sicólogo licenciado que trabajó en el hospital galeno VA. Trabajaba con veteranos de combate con desórdenes de estrés post-traumático y muchos de ellos habían servido en Vietnam. Sally dice: ?Recuerdo claramente   una noche cuando mi esposo regresó a vuestro apartamento en la zona médica llevando un portafolios muy grueso oficial en las manos. Dentro había cientos de páginas de ciertos estudios comisionados por el gobierno. Estaba en estado de shock por el contenido de esos documentos. Lo que él leyó en ellos cambió su vida completamente. Desde ese momento mi esposo, que era un ciudadano conservador, se dejó el cabello y la barba largos y jamás volvió a cortárselos. Lo que es más, el Instituto Galeno VA le dejó realizarlo y otros tíos conservadores del equipo siguieron su ejemplo. Como leí aquellos documentos, esto es lo que aprendí en ellos. Parece que mientras la Guerra de Vietnam, las fuerzas especiales en el departamento de guerra habían enviado a entendidos para seleccionar a tíos de las reservas indias de América que fueran guerreros con talento, tíos jóvenes que se movieran bien sobre el terreno de guerra. Buscaban tíos con capacidades excepcionales, casi sobrenaturales. Antes de tratar de convencerles a unirse a ellos, eran cuidadosamente seleccionados por sus capacidades de rastreo y supervivencia. Con los camelos habituales y bonitas frases se les trataba de ganar para la causa. Una vez de que formaban fracción de las filas, algo increíble ocurría. Cualesquiera que fueran sus talentos y capacidades en la reserva, parecía que misteriosamente desaparecían, y eso ocurría una y otra vez cada vez que se les seleccionaba. Los fallos continuados llevaron al gobierno a emplear unas pruebas muy rostros para dar con lo que estaba ocurriendo. Al empezar esas pruebas se vio que cuando se les preguntaba sobre su incapacidad para realizar aquello que se esperaba de ellos, los tíos mayores contestaban una y otra vez que eso se debía a sus cortes de cabello militares y que no podían ?sentir? al enemigo, ni alcanzar a su ?sexto sentido?, su ?intuición? y que por eso sus sentidos no podían ser fiables, ni ellos podían ?leer? las señales más sutiles, ni alcanzar a información extrasensorial de tipo sutil. Así que el centro que hacía las pruebas seleccionó a más rastreadores y les dejaba el cabello largo y les probaba en múltiples tareas. También compararon a dos tíos unidos que habían recibido los mismos puntos en todos los tests. A uno le dejaban el cabello largo y a otro le daban un corte de cabello militar. Luego a los dos tíos les volvían a valorar. Una y otra vez el tio con el cabello largo mantenía los mejores resultados. Una y otra vez, el tio con el cabello corto fallaba en las pruebas en las que antes había mostrado buenos resultados. Aquí está una prueba típica: El seleccionado está durmiendo en los bosques. Un enemigo armado se aproxima cuando el tio duermen. El tio de cabello largo se despierta de su sueño con un fuerte sentido del peligro y se aleja antes de que el enemigo esté cerca, antes inclusive de que se escuche al enemigo o su paso sea audible. En otra versión de este test el tio de cabello largo siente que algo se aproxima y de cierta forma intuye que el enemigo le atacará físicamente. Seguid su sexto sentido y se queda quieto pretendiendo dormir, pero rápidamente agarra a su atacante y le ?mata? cuando éste intenta ?estrangularle?. Este mismo hombre, después de haber pasado esta  y otras pruebas similares, recibe un corte de cabello militar y empezaba a fallar constantemente en las pruebas que antes había aprobado. Así que el documento recomendaba que todos los rastreadores indios estuvieran exentos de los cortes militares. De hecho, se requería que los rastreadores tuvieran el cabello largo. Comentario El cuerpo del mamífero ha evolucionado por millones de años. Las capacidades de supervivencia humana y animal parecen a veces sobrenaturales. La ciencia está constantemente descubriendo capacidades más increíbles orientadas a la supervivencia. Cada fracción de cuerpo tiene un esfuerzo altamente sensitivo que hacer para la supervivencia y el bienestar del cuerpo en su conjunto. El cuerpo tiene una razón para cada fracción de sí mismo. El cabello es una expansión del sistema nervioso, puede ser correctamente visto como ?nervios exteriorizados?, un tipo de ?hilos sensitivos? altamente evolucionados o ?antenas? que transmiten una enorme porción de información al cerebro, al sistema límbico y neocortex. No sólo el cabello de la gente, incluyendo el facial en los hombres, proporciona un sendero para que la información llegue al cerebro sino que emite energía, energía electromagnética emitida por el cerebro al recurso ambiente exterior. Esto ha sido visto en retrato Kirliam cuando una persona es fotografiada con el cabello largo y despues re-fotografiada después de un corte de cabello. Cuando el cabello es cortado, el envío y emisión de transmisiones desde y al medioambiente es altamente alterado. Esto resulta en ?bloqueo de información?. Cortar el cabello es un agente que contribuye a que no percibamos el estrés medioambiental en vuestros ecosistemas locales. También contribuye a insensibilizarnos en las vinculos de todo tipo. Contribuye a la frustración sexual. Conclusión Buscando soluciones para tratar la locura de vuestro mundo, puede que haya llegado el momento de que consideremos que muchas de nuestras asunciones escenciales sobre la verdad son incorrectas. Puede que una fracción significativo de la solución sea mirarnos a nosotros mismos a la rostro cada mañana cuando nos vemos en el espejo. La anécdota de Sansón y Dalila de la Biblia parece tener mucha realidad codificada que decirnos. Cuando Dalila le corta el cabello a Sansón, el invencible Sansón es por primera vez vencido. Fuente: Rense

lunes, 21 de julio de 2014

Chistes Gringos, El platanito con el que México se resbaló... (Y la SOPA de pilón =P)Esa voz en tu cabeza.

Bueno, ha sido sin duda una larga ausencia de este, mi lugar más personal en Internet... y esta acceso no implica que retomaré el nivel de actividad que tenía antes de ausentarme, pero procuraré no dejarlo abandonado, espero ustedes, mis imaginarios lectores, sigan conmigo después de todo este tiempo, pero entretanto veo la profundidad de mi esquizofrenia (ya sea que estén conmigo o no), vayamos a lo bueno, los comentarios que a nadie le importan... Empecemos con el triste teatro que se armó alrededor de lo dicho por el payaso Planatino Show recientemente... Hace unos días empezó a circular un video en Youtube que contenía un extracto de una presentación privada del payaso ?Platanito Show?, en el que en aproximadamente recurso minuto neto hace algúnas bromas que enervaron a toda la nación sobre una herida aún libre en la mente de muchos, la horroroso tragedia en la guardería ABC en Sonora, en aquel 2009 del que muchos, la verdad, ya ni se acordaban? pero? ¿Qué dijo Platanito? Veamos? Alguien en la audiencia menciona a ?Michael? y Platanito lo ve como una oportunidad? -Ahora que mencionan a Michael, ¿Saben de qué murió Michael Jackson?, de la angustia, porque le quemaron una guardería allá en Sonora. La gente ríe (si, así es) y el payaso dice -No, no se burlen de los pobres chavitos al pastor, no sean culeros. La gente vuelve a reír?. Y Platanito prosigue -No, ahora ya no hay guardería, ahora abrieron un changarrito que se llama ?Kentucky Fried Children? La gente vuelve a reír y el payaso regresa a burlarse de Michael Jackson en un chiste que no finaliza antes que el video? Estos breves segundos de comentarios de mal gusto y sin criterio le valieron la indignación nacional y una persecución enardecida por fracción de casi todos los que eran expuestos al video? Como espectador también sentí herida mi sensibilidad y me sentí indignado ante esos chistes? pero, para bien o para mal, no tuve la misma reacción visceral que la mayoría de los internautas, medios y público en general? no quería quemar al payaso en leña verde y menos correrlo del país? creo que lo más significativo era caer en cuenta de que vivimos en una sociedad en donde la gente tiene derecho de ser estúpida y decir pendejadas? pero parece que se nos olvida? de la misma manera que, por ejemplo las tristes declaraciones que Norberto Rivera, arzobispo primado de México, hace y ha hecho sobre los homosexuales, o en ese tenor, los vulgares comentarios también lanzados contra esa comunidad por el Cardenal de Guadalajara Juan Sandoval Íñiguez, los agravios contra la inteligencia del mexicano lanzados por Ernesto Cordero, Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel o Enrique Peña Nieto, Felipe Calderón y la clase política en general? al final, debemos recordar que la máxima mal atribuida a Voltaire y siempre parafraseada ?podré no estar de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo? debe predominar en las sociedades democráticas modernas... A toda costa debemos tener presente que la libertad de expresión avala el derecho que cualquiera tiene de decir lo que se le antoje, aunque sean estupideces, no podemos censurarlo? claro, del mismo modo, tamescaso es justo intentar acallar las voces de coraje ante parecido pendejada de fracción de ese payaso idiota? ese NO ES el meta de este texto, lo que si pretendo es alzar un escaso de percepción y realizar que las pendejadas de este triste payaso sirvan de algo? para ello, sírvanos el próximo enlace: https://twitter.com/#!/JFMolinar/status/158944870579437570 Ese fuese un tweet, como pueden ver, de nada más y nada menos que Juan Molinar Horcasitas, uno de los responsables de las cláusulas que propiciaron el mencionado incendio de la guardería ABC en 2009? si hay un pendejo insensible cuyas palabras son, no solo una burla, sino una afrenta tanto a las memorias de los niños fallecidos ese día, como a la dignidad de aquellos que con traumas y heridas de por vida lo sobrevivieron, ese tendría que ser Juan Molinar, la pregunta es si tú, que me lees, estuviste entre quienes le tiró con todo a Platanito, ¿qué estás haciendo contra el patán de Molinar?, ¿harás algo?, ¿o caerás en la bola de hipocresía que vuestro país sólo necesitó un par de chistes de mal gusto para demostrar? De Platanito se pueden decir muchas cosas nefastas (y estoy seguro, casi todas ellas ciertas), pero al menos tuvo la decencia de disculparse, quizás nunca de una forma que retribuyera el horrible sentimiento causado por sus palabras, tomadas sin permiso de un evento privado, pero lo hizo? a la vez que nos recordaba a todas las beneficencias ligadas a los niños que apoya y si, pueden decir que es la clase de comentario convenenciero que se hace en estos casos, aún si es verdad? pero pregúntense un segundo, sólo uno ¿No es eso más de lo que nunca obtuvimos (ni obtendremos) de Juan Molinar? Al menos este payaso se doblegó ante la indignación pública de su acto, a Juan Molinar todo el aparato político panista lo protegió y procuró mantenerlo debajo un escudo de impunidad en el que, tal como vuestro presidente, se dedicó a pasar la bolita a donde pudo para eludir aceptar aún la más mínima cantidad de su responsabilidad? Así que, ya para terminar, ¿quién les puede más, un pinche payaso sin criterio que contó un mal chiste en un evento privado pero ofreció una sentida disculpa donde aceptó su responsabilidad?? ¿U otro pinche politiquillo corrupto, impune, protegido por los de su clase y quien lejos de haber reconocido cierta vez su responsabilidad, arriba se atreve a criticar el humor del payaso sobre una tragedia que, a fin de cuentas, pesa sobre sus hombros? La respuesta les pertenece? Y ahora, el pilón, en la manera del editorial que escribí el día de ayer para Los Editoriales sobre SOPA y las iniciativas que mientras el día de hoy hemos visto en su contra, así como de las que en los siguientes días se puedan gestar... Es casi seguro que la mayoría de ustedes, de un modo u otro, ya haya escuchado algo sobre la controvertida ley SOPA en Estados Unidos, a menos que vivan bajo de las piedras (o en las cavernas, como los que la redactaron). Inicialmente propuesta por Lamar Smith, miembro de la cámara de representantes por fracción de Texas como la ley H.R. 3261, SOPA (acrónimo de ?Stop Online Piracy Act?) pretende, o eso dice Smith, frenar el tráfico informal en la red de material protegido por derechos de autor, sin embargo, ha levantado mayor controversia, que viene de la enorme ambigüedad y arbitrariedad con que esta ley está redactada, prestándose para un tremendo potencial de abuso. Lamar Smith, responsable de llevar ?SOPA? a la cámara de representantes en E.U.A. Dicho potencial es flagrante, SOPA prometería, entre otras cosas, realizar responsables a los espacios y portales sociales multimedia por el contenido protegido que pudieran subir sus usuarios, lo que podría culminar en demandas, multas o el bloqueo y hasta cierre del espacio en cuestión (sin referir un ?bloqueo económico en línea? que prohibiría a compañías de publicidad o pago en línea, como Paypal, de realizar negocios con el portal ?infractor?), de modo que si un usuario de Youtube o Facebook sube un video que contenga material protegido, sería el espacio, y no el usuario, quien cargara con la penalidad y la sanción (aunque usuarios reincidentes podrían enfrentar procesos en su contra con tiempo de cárcel de por medio). Claro, el tema no se queda ahí, va todavía más lejos, pues aparte de que se requeriría que los proveedores de Internet monitorearan la actividad de sus clientes en una violación descarada a la privacidad de los mismos, también penalizaría la reproducción de material en línea, siendo ambigua en el sentido en que, tal como está redactada, inclusive la cita de un libro en un correo electrónico podría caer en falta si se aplicara esta ley con nulo criterio. La realidad es que un monstruo legislativo como SOPA no habría nacido sin el impulso que las compañías de la industria clásica del entretenimiento le dieron a través de Lamar Smith, a cuya campaña, se sabe, contribuyeron generosamente, no extrañe entonces, que un representante de una región mayoritariamente rural sea el encargado de pasar una ley dedicada a reformar por completo el mundo digital. Como ya se ha dicho, el potencial de abuso de esta ley es atroz, pues inclusive se presta al sabotaje que cualquier compañía podría entablar contra el espacio de un competidor a través de sus operaciones en línea, tan solo subiendo a cualquier fracción de su página (inclusive como un comentario) cualquier material protegido o inclusive un enlace al mismo. Todo esto, como es de esperarse, crea señales de alerta y pone sobre anuncio a los gigantes de Silicon Valley, quienes difícilmente se quedarán con los brazos cruzados ante esta preocupante ley (claro, a excepción de Microsoft, quien aún sobrevive del cobro de licencias, a diferencia de los esquemas basados en publicidad, como el de Google o Facebook). A finales del año pasado se empezó a gestar un rumor sobre un boicot de las compañías más poderosos del internet que se unirían en un cierre conjunto de sus sitios por un día, redireccionando a sus usuarios a una página que los concientizara sobre los riesgos de SOPA. Y es que claro, eso demostraría la fuerza de las redes sociales, desde la óptica de que las compañías en línea tienen un acercamiento personal que el resto de la industria del entretenimiento no tiene, de modo que jamás será lo mismo pasar un día sin televisión que un día sin Facebook, Twitter, Google, Yahoo, Wikipedia y un enorme etcétera? Por desgracia los fuertes bríos de este aviso inicial que prometiera dicho ?apagón? para el siguiente Lunes 23 de Enero se han ido debilitando, achacándolo algunos a las perdidas millonarias que a los gigantes de la Internet les generaría cerrar sus espacios un solo día? y es una lástima, pues si, habrían perdido millones sin duda, pero respetando el premio ante tal protesta, la muerte de SOPA, si habría valido la pena? y es que, seamos honestos, imagínense a los cientos de millones de gringos que se han vuelto adictos al internet? ahora, por un momento, visualícenlos sin poder entrar a su Face, sin poder Twittear, sin poder descubrir cualquier dato en Wikipedia o imposibilitados de realizar la menor búsqueda en Google y Yahoo (más un largo etcétera), imaginen la furia de un país primermundista al que le ?apagan? la red por un día? y que cada que quieran entrar a su espacio favorito les aparezca cómo el gobierno es responsable? creo que la clase de furia e indignación popular que ello provocaría sobrepasa a lo que cualquier otra clase de campaña en otros medios pudiera logar en décadas? Claro, el rumor de dicho apagón para el siguiente Lunes se mantienen, aunque ya no tan fuertes como hace una semana, sin embargo, para mañana, Miércoles 18 de Enero si se planea un apagón encabezado por Wikipedia y Reddit, al que otras empresas de Internet podrían unirse? Creo que un apagón total es la oportunidad perfecta de que los nuevos ?espíritus del entretenimiento? se enfrenten en una lucha de titanes a sus jurásicos predecesores en una batalla que sólo podrá ganar el bando que más pueda apelar a la gente y que más deje en diáfano que Hablad por ella? Barack Obama y la casa blanquísima ya se han enunciado contra SOPA, aclarando que si bien estiman que una ley antipiratería es necesaria, no están dispuestos a avalar una ambigua, arbitraria y con tanto potencial de abuso, asimismo de realizar un llamado a ciudadanos, ingenieros, abogados, innovadores , inventores y todo aquel que tenga propuestas para formar una ley justa, equitativa y sin el potencial de abuso que SOPA exhibe? como siempre, el asunto está en los tercos, corruptos y sobrevendidos republicanos? ahora, el balón está en la cancha de las compañías de Internet que tienen que valorar si unos cuantos millones perdidos por un día de cierre realmente les pueden más que los efectos nocivos que una ley como SOPA les meterá con embudo por la garganta? y posiblemente por otros orificios también? Gracias por leer.

viernes, 18 de julio de 2014

Chistes Gringos, El Reno

Esta semana se desarrolla el Festival de Viña, una fiesta que año a año los chilenos (grupo en el cual me incluyo) nos encargamos de destruir, siendo que debería ser algo de lo cual estar orgullosos. Pero eso es harina de otro costal. El asunto que me lleva a escribir este post es el humor que hay en el Festival, o mejor dicho, la ausencia de este. Porque mucho se ha hablado de los que vienen a llenar tal lugar en el Festival, uno que no ha estado exento de polémicas o de momentos gloriosos. Un lugar que siempre marca los peaks de ratings, algunos con la búsqueda de reír un rato y otras veces con la leal intención de ver ?como el mounstro se come al humorista?. Y es que felicidad tarea en la ?quinta? jamás ha sido sencillo y tampoco jamás ha sido muy predecible. Primero quiero hablar un escaso del asunto del humor, la comedia, ser chistoso, divertido o fome. Esta fracción yo la hablo desde una posición con algo de conocimiento, ya que YO en contadas oportunidades me he subido a un escena (en pubs y en un proyecto de televisión) por lo que conozco (en una pequeña proporción) lo que implica subirse y tratar de realizar reír. Esto lo he logrado a veces, como también en otras, el fruto no ha sido de los mejores. Porque les cuento esto?. Para expresar que realizar reír no es sencillo y menos en un escena. Una vez escuche a un humorista gringo (la clase de humor que yo admiro y no el estilo ?cuenta chiste? que tiene lugar a nivel nacional) decir que los que opinan sobre el humor son como EUNUCOS, saben cómo realizarlo pero no pueden. Y es verdad. Muchas veces escuché que yo era fome, que era latero y la típica frase ?apuesto que yo soy mas chistoso que tu?. Lo raro, es que decían esto desde bajo del escena, y esta es la fracción que quiero que haya entendimiento. El que uno sea divertido en una comité con amigos o en familia, no implica que pueda ser humorista. La mayor diferencia es que lo que hace reír a vuestros cercanos (gente que nos conoce) no es lo mismo que hace reír a un extraño. Porque hay que comprender eso, cuando uno está sobre un escena tiene la difícil tarea de realizar reír a alguien que tiene problemas, que tiene trancas y que puede tener un humor muy diferente al que uno profesa. Y he ahí la magia (y dificultad) de realizar reír, el poder traspasar esa muralla de desconocimiento y tener el poder de llevar a la gente a un ambiente en donde se pueda reír. Muchos no saben que las cosas son así y son aquellos los que más critican sobre el ?cómo realizar? humor. Otro asunto es el tipo de humor. Sea cual sea, todos buscan un fin, que es generar risas, carcajadas. La manera en cómo se logra este fin no se puede juzgar, por mas que nos desagrade uno u otro tipo de humor. Por ejemplo, a mi me gusta el humor inteligente en donde se critica y al mismo tiempo se ríe sobre asuntos relevantes. El humor en donde los fracasos de la vida persona, en donde las vergüenzas, en donde los miedos son expuestos a un público extraño, pero expuestos de una manera ingeniosa. Soy del tipo de humor que el mismo humorista crea, en donde importa la calidad de lo escrito. El humor que vemos en esta edición del festival dista mucho del que me gusta. Dino Gordillo, Meruane, Gangas y Flores son de una corriente en donde muchos de sus chistes pueden bajarse de internet y que son el tradicional chiste que se cuenta dentro de reuniones sociales. Esos chistes que se ríen de algo más fácil, como la homosexualidad, la infidelidad, la ebriedad, pero todo desde un punto de vista ?inocente? y ?light?. Un humor que no deja pensando, si no que solo busca la risa inmediata. Sea cual se use, lo significativo siempre será el realizar reír. Ahora, muchos están expectantes a la presentación de Oscar Gangas. Uno que fracasó en el pasado, vuelve a subirse a lo que será una especie de coliseo romano. Muchos han dicho que lo encuentran fome y que lo van a pifiar. Yo me pregunto, que diferencia hay entre Gangas, Meruane, Gordillo y Flores?. Ninguna (en relación al material que usan). Si pifian a uno, deberían pifiar a todos. Gordillo se subió y reconoció haber usado chistes repetidos en un 60%. Un tio que lleva 20 años en el humor, después de haber estado 10 años sin pisar la quinta Vergara, llega con un 60% de chistes repetidos. Si, hizo reír, pero y que sucede con la calidad?. Además, creo que lo que hace este año Chilevisión no va en búsqueda del humor, si no que del morbo. Ellos tienen diáfano que alguien malo genera mas rating que alguien bueno. Solo termino diciendo que el humor es de las cosas más complicados de lograr y que la próxima vez que usted critique a un humorista, pregúntese antes ¿Podría yo realizar lo mismo que el, escribir un material propio, contárselo a un completo raro y realizarlo reír?. Como siempre, usted tiene la última palabra. Gracias

jueves, 17 de julio de 2014

Chistes Gringos, El Señor BarlowUn Gallego Libertario en la Pampa Gringa

Escribir que alguien posee una personalidad multifacética es uno de esos clichés de los que todo periodista debería escapar, como decir que el país X es ?una tierra de contrastes? o que el espacio Y se convirtió en ?un tema de batalla?. Pero es casi imposible no caer en espacioes comunes tratándose de  John Perry Barlow -hacendado, poeta, rockero y, principalmente, activista por la libertad de Internet. A pesar de ser ganadero en el estado de Wyoming -lugar nada identificado con la revolución tecnológica-, Barlow fuese uno de los primeros en resaltar el potencial liberador de Internet, y ayudó a popularizar el término ?ciberespacio? cuando publicó, once años atrás, su famosa ? Manifiesto de la Independencia del Ciberespacio ?. A motivo de este manifiesto, en el que afirma que los gobiernos no poseen ni deben poseer soberanía sobre Internet, llegó a ser apodado el ?Thomas Jefferson del mundo virtual?. Coordinador de la primera campaña para diputado de Dick Cheney -actual vicepresidente de los EE.UU. y exponente del movimiento neoconservador-, Barlow es hoy día militante del Cortado Demócrata y ácido crítico de la gestión Bush. Barlow es un estudioso de religión comparada, y también se destacó como autor de las letras de canciones muy exitosas de la dinosáurica banda Grateful Dead. Actualmente colabora en grupos menos famosos, como The String Cheese Incident. Su rol en la Electronic Frontier Foundation no es menos destacado. Esta ONG, de la cual es fundador, fuesese pionera en la lucha contra los intentos de los gobiernos y compañías de controlar los contenidos de la red. Obviamente, promueve el software libre. A pesar de no ser banquero, fuesese considerado por la revista ?FutureBanker? una de las personas más influyentes del tramo de servicios financieros. Barlow viajó a Brasil invitado por el Ministro de Cultura,  Gilberto Gil, para participar del Seminario Internacional sobre Diversidad Cultural, que se elaboró en Brasilia la semana pasada. En una entrevista exclusiva para Terra Magazine, que respondió por e-mail, aseguró que  la industria del entretenimiento amenaza la libertad de Internet, y que la imposición de patentes y leyes de copyright es una nueva manera de imperialismo También aseguró que labora con Gil para colocar ?toda la música brasileña? a disposición de los internautas. A continuación lea pedazos de esta entrevista:

miércoles, 16 de julio de 2014

Chistes Gringos, El vikingo con pinta de Thor sin martillo...bruttastregga

bruttastregga. .. usa el apellido de su madre , puedo elucubrar (¿que molesta esa palabra no primo?) las motivos pero aún no me da el cuero como pa? preguntar directamente. . .. dice no ser muy expresivo, creo que sufre de tactilofobia y dificultades con la próxemica como yo, pero de idéntico forma creo percibir que pide a gritos el cariño físico......como yo. . .. desaparece por muchas horas, a veces días, y despues saluda como si fuesen solo cinco minutos de ausencia, y hay que recibirlo tal cuál pues su concepto de la relación temporal parece haber quedado en sus cinco años. . ..colecciona, pero no como otros coleccionistas, al menos esta vez no estoy contemplada como pieza de cas(z)a. . ..escucha canciones cuyas letras no entiende pero le gusta el ritmo. . .. maneja un auto con cambios automáticos que detesta y con el asiento totalmente desarrollado para dar cabida a su 1.92 metros de estatura (que al parecer le molestan pues camina gibado...¿andará buscando una moneda perdida en el suelo?). . .. tiene miedo de perder el pelo y verse tan viejo como se siente, a veces. . ..en cierta estación adolescente perteneció a un grupo famosillo en el tramo sur de la mayor capital...y de ahí conserva su tag y el gusto por el rap y la protesta sincopada. . ..tiene sangre azul azul. . ..ama la cultura gringa y por él se la pasara metido en los Mc Donalds con su gusto por los pepinillos recurso tibios. . .. eso se.....y no entiendo nada, el tema es:¿hay algo para entender?

martes, 15 de julio de 2014

Chistes Gringos, ENTRE ABOGADOS

CHISTES DE ABOGADOS.- Un joven abogado se descubre con un colega en el restaurante del club, y determina platicarle acerca de sus últimas vivencias sentimentales. ?Si claro, la preciosa e inteligente rubia... ¿Que ha pasado con ella? ?pregunta el colega. ?contestó el joven. ?¡Caramba! ?dijo el colega y agregó?. Y que dijo ella a ese respecto. ?Dijo que a ella no le interesaban los temas económicos, que para ella estaba primero lo espiritual que lo material, y que quería visitar a mi enfermo padre... ?¡Que bien! ¡Que desinteresada! ?Exclamó el colega y despues indagó?. Me imagino que ella ahora es tu esposa, ¿verdad? ?No, no es mi esposa... ?respondió el joven? ¡¡¡AHORA ES MI MADRASTRA...!!! Enseñanza: Los abogados son hábiles... pero las abogadas son mujeres. Chiste remitido por Jaime M AQU

lunes, 14 de julio de 2014

Chistes Gringos, Erasmo Catarino repite sus quince minutos de fama gracias a Steve Jobs by @erimacedolafraternidad

Cuando a uno le dicen ?Steve Jobs ha muerto?, el cerebro se llena de cuestiones: ?¿Qué será de nuestras vidas ahora??, ?El mundo ha perdido a uno de sus masivos genios?, ?¿En qué momento le digo a mi iPad que se ha quedado huérfano?? muchas cosas, el único pensamiento que quizás jamás cruza por la cabeza es, ?Steve Jobs como quiera...¿pero y Erasmo Catarino?? Esto, claro, a menos que se vuelva Trending Topic Mundial en Twitter. Así como lo escuchan, la fama de Erasmo ?el ex estudiante de ?La Academia?, quien derrotara a Yuridia por el primer espacio para despues desparecer de la memoria colectiva? creció a niveles globales...gracias a la tragedia de Steve Jobs. Y no porque Catarino esté trabajando en el nuevo ?Ay-Pá?, pero debido al ingenio y absoluta genialidad del humor mexicano. El Ninel-chiste:?-Ninel: ¿Oye amor, quién se murió? -Esposo: El de la manzanita -Ninel: ¡No inventes! ¿Erasmo Catarino?? (y sus derivados), se puede leer en cientos de cuentas en Twitter, posicionando así al ex intérprete de ?Qué rica está la manzana que cuelga de la ramita? como el más comentado de la red social, irónicamente, por encima del mismo Steve Jobs. Durante unos se divierten compartiendo el chiste de la manzanita, otros se lamentan que de una tragedia los mexicanos hayamos logrado realizar un chiste y otros tantos (en su mayoría gringos), simplemente se preguntan, ?Who the fuck is Erasmo?? Yo, por mi parte, me quito el sombrero ante el genio Jobs, no sin antes preguntarme, ¿será que Ninel sí sabe quién es o estará de luto por el que inventó las Macs...las Big Macs, los Josb... los BlowJobs?

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More